Para além de Bem e Mal

ou

Será Koeman um Talento ou um Jumento?

Tem sido assim desde que pisou o abençoado solo junto à Avenida Norton de Matos: Koeman mete a colher, a torto e a direito, em tudo quanto é assunto. Quer se trate de uma questão top secret do clube que lhe paga, quer respeite a uma qualquer questiúncula entre comadres vizinhas, o rosadinho holandês tem sempre uma palavra a dizer. Mesmo quando está em blackout, o que não deixa de ser notável (já experimentaram amordaçá-lo?).

Começou por falar dos bois pretos e dos bois brancos e do Peseiro. Falou bem. Só não sei se tinha mesmo que falar - julgo que podia ter-se abstido. Continuou, com tiradas mais ou menos vistosas, quase sempre inofensivas, até que, nos últimos tempos, esfregou a lâmpada e soltou o seu génio - duvidoso - pelo universo futebolístico. Para quem não se lembra, disse Ronald, antes da Vermelha Armada marchar sobre o pasto de Anfield, que "já tinha feito muito mais do que lhe tinham pedido no início". Que é como quem diz "por mim, até ia beber umas pints - tanto se me dá, a missão está cumprida". Uma vez mais, a questão da razão não se põe. O facto de o Benfica ter passado aos oitavos-de-final da Liga dos Campeões, depois de ter sido sacado do 4º pote aquando do sorteio para a fase de grupos da competição, ilibava a equipa de qualquer responsabilidade, mesmo na iminência de um desaire um pouco mais pesado - esse sonho molhado de muito adepto verde-alface. Acresce que, quando se tem pela frente o campeão da Europa em título, a descompressão é ainda maior - a obrigação de ganhar está sempre do lado de quem usa as insígnias, evidentemente. Porém, duvido que a frase de Koeman, com a sugestão que encerra, tenha soado bem nos ouvidos benfiquistas - esta falta de ambição, este desrespeito pela Digníssima... nunca poderá soar-me bem. Pela mesma altura, talvez uns dias antes, avisou o orientador encarnado - que bem lhe assenta esta descrição! - que o caso de Mantorras teria que ser estudado, que o angolano não fazia parte das suas primeiras nem segundas escolhas e que um eventual empréstimo não é hipótese a descartar. Tudo muito bem, foi honesto e pôs a coisa em pratos limpos - se bem que, na lista das suas opções, surja a tenebrosa imagem de Marcel. Que Koeman tem razão, não duvido. Já o timing e a falta de diálogo prévio com a direcção do clube acerca de um futebolista que é - ou, pelo menos, foi - um dos seus símbolos deixa no ar a questão: será que devia ter puxado o assunto assim? Agora, uns dias depois do inacreditável empate com a Naval, o holandês que ficou conhecido entre as gente do futebol devido ao seu pé canhão, disparou mais um tiro que ainda ninguém sabe o que irá atingir - espero que não seja o próprio pé. Disse Koeman, numa análise fria e directa que "uma equipa que não ganha à Naval, em casa, e que perde 4 pontos com a dita equipa em dois confrontos não pode nunca ser campeã". Muita razão tem Ronald, uma vez mais. Mas não podia ter ficado calado? Ou usar de outro discurso para chegar à mesma conclusão?

Posto isto, as dúvidas que me inquietam são várias. E não se limitam à questão "será que Koeman fala bem ou fala mal?". Pelo resumo, inclino-me a julgar que fala bem. Mas essa é questão de somenos importância. Uma outra que, julgo eu, verdadeiramente importa, é a seguinte: que resultados obtém Koeman com - ou "depois de", por não haver relação de causa/consequência cientificamente provada - as suas declarações? Com o Liverpool terminou em grande: ganhou as duas mãos e eliminou o campeão europeu. Talvez a desresponsabilização da equipa tenha ajudado à festa. Talvez tenha feito uso do incentivo invertido, apelando, subliminarmente, à defesa da honra e da camisola, deixando numas quaisquer entrelinhas que "eles subestimam-nos - provemos-lhe que são insensatos". Talvez eu esteja a efabular.

Sobre Mantorras, Koeman surge, uma vez mais, em posição privilegiada para facturar. Hoje o angolano está entre os convocados, depois de longa ausência. Acresce que, domingo passado, Marcel fez exactamente aquilo que todo o adepto benfiquista espera dele: uma figura triste. Logo, o camisola 9 poderá ter hoje uma oportunidade de deixar Ronald a repensar o destino de cada avançado. Ou não. Isto sou eu a supor.

Sobre o campeonato, o fardo foi deliberada e descaradamente atirado sobre os ombros dos dois rivais, que estão, desde domingo passado, numa contenda mano-a-mano, que inclui confronto directo em Lisboa. Pode Koeman ganhar com o negócio? A questão está mal formulada, perdão. O que eu queria perguntar era o seguinte: tem Koeman alguma coisa a perder com o negócio? E os outros dois: têm alguma coisa a perder?

Chegado a este ponto, e ignorando as opções tácticas do holandês (ficará para outro post), sou obrigado a considerar que Koeman tem jogado bem fora dos relvados. Aposta pelo seguro: jogando em contenção, não perde uma oportunidade para lançar um contra-ataque venenoso, uma farpa surpreendente, uma punhalada nas costas. Confesso: gosto do estilo. É manhoso. Praticamente rasteiro e isso agrada-me. Mais que isso, a equipa só tem a ganhar com a estratégia.

É claro que, e nunca é demais lembrá-lo, para ganhar não basta que Koeman fale bem. É preciso que se entre a pés juntos. No limite, é preciso que Nuno Gomes faça um golo. Só de vez em quando, claro.